Confesso. Eu acho que Safari é bom. Gozem comigo à vontade, é uma bebida de menina, whatever. É licor de frutinhos tropicais, bom bom.

Agora, browsers.

Prrrrffffff:D

Nem me vou manifestar sobre a tolice de fazer ports de browsers que as pessoas até não usam no sistema de origem, porque alguém mais proeminente já o fez por mim, um tal de Leander Kahney, do cult of mac [wired.com].

For Windows users, the browser market is already far too crowded — who needs anything other than Internet Explorer or Firefox? Safari is one browser too many.

Of course, Apple has good reasons to offer Safari to Windows users. The company has little to lose. It may gain new users, and there’s no danger that Microsoft will try to crush Apple like it crushed Netscape — the browser wars are over. Plus, Apple is more likely to take market share from Firefox than IE.

Hoje, contudo, li um artigo giro de outro senhor da blagosfera (corrige-me e parto-te as pernas, ponto-san. D: ), Joel Spolsky do “Joel on Software”, fala sobre o rendering diferente do safari (e mac, em geral) e do windows.

Typically, Apple chose the stylish route, putting art above practicality, because Steve Jobs has taste, while Microsoft chose the comfortable route, the measurably pragmatic way of doing things that completely lacks in panache. To put it another way, if Apple was Target, Microsoft would be Wal-Mart.

Correndo o risco de parecer o professor marcelo, vá, 15 valores esta semana para o senhor jobs, pela provavelmente boa decisão estratégica de tentar embebedar os utilizadores de pcs. Não é mais porque continuo a não gostar dele. Macfag.

não há linky winky’s pa ng.